«Движение вверх» (2023): отзывы зрителей и экспертный разбор фильма

Фильм «Движение вверх» (2023) стал одним из самых обсуждаемых российских кинопроектов последних лет — не только как спортивная драма, но и как попытка переосмыслить легендарную историю советской баскетбольной команды. Режиссёр Антон Мегердичев взялся за экранизацию реальных событий 1972 года, когда сборная СССР выиграла Олимпиаду в Мюнхене, обыграв американцев в финальном матче. Однако новый фильм вызвал полярные реакции: от восторженных отзывов до разгромной критики.

В отличие от первой части 2017 года, где акцент делался на драме и личных историях игроков, сиквел сфокусировался на политическом контексте и идеологическом противостоянии. Это решение разделило аудиторию: одни зрителей впечатлила глубина проработки исторических деталей, другие обвинили создателей в излишней пропаганде. В этой статье мы собрали реальные отзывы о фильме «Движение вверх», проанализировали оценки критиков, сравнили с оригиналом и выделили ключевые спорные моменты, которые вызвали бурные дискуссии.

Сравнение с первой частью: что изменилось в «Движении вверх» 2023?

Первый фильм «Движение вверх» (2017) стал культовым благодаря увлекательному сюжету, харизматичным актерам и динамичным баскетбольным сценам. Новая версия 2023 года сохранила основную канву, но кардинально изменила подход к подаче материала. Если оригинал был больше про спорт и человеческие судьбы, то сиквел превратился в политическую драму с элементами триллера.

Основные отличия:

• 🎬 Стиль съёмки: в 2023 году использовались более мрачные тона, нарочито «советская» эстетика и длительные диалогические сцены вместо спортивного экшена.
• 📜 Историческая достоверность: добавлены реальные архивные кадры, документы ЦК КПСС и реконструкции закулисных переговоров.
• 🔥 Конфликтность: акцент сместился с командного духа на противостояние СССР и США, что многим показалось избыточным.
• 🎭 Актёрский состав: часть ролей переиграли (например, тренера Владимира Кондрашина теперь играет другой актёр), что вызвало недовольство фанатов оригинала.

Критики отмечают, что фильм 2023 года старательно избегает романтизации советской действительности, показывая её с разных сторон — от героизма спортсменов до бюрократических интриг. Однако это же стало причиной обвинения в «чернухе»: некоторые зрителей сочли, что создатели специально заостряют внимание на негативных аспектах эпохи.

Отзывы зрителей: восторг и разочарование

Реакция аудитории на фильм разделилась на два лагеря. На Кинопоиске рейтинг колеблется вокруг 7.2 (на момент написания статьи), но комментарии крайне полярны. Давайте разберём основные тренды:

Тип отзыва	Доля среди комментариев	Ключевые претензии/похвалы
Положительные	~45%	«Наконец-то показали правду о том, как это было», «Актёры сыграли на высшем уровне», «Мурашки от финальной игры!»
Нейтральные	~20%	«Фильм хороший, но слишком политизирован», «Интересно, но не шедевр», «Первая часть была динамичнее»
Отрицательные	~35%	«Скучно, много нудных диалогов», «Пропаганда в чистом виде», «Где баскетбол? Сплошная политика!»

Особенно ярко критикуют сцены с участием Андрея Смолякова (роль первого секретаря ЦК Леонида Брежнева): многим показалось, что его образ слишком карикатурный. В то же время, игра Данилы Козловского (роль Сергея Белова) получила почти единодушное признание — актер сумел передать внутреннюю борьбу героя между спортивными амбициями и давлением системы.

⚠️ Внимание: Если вы ждёте от фильма легкого спортивного кино с мотивационными речами и красивыми трюками — «Движение вверх» 2023 года вас разочарует. Это скорее историческая реконструкция с элементами политического триллера, где баскетбол занимает не более 30% экранного времени.

5 самых спорных моментов фильма

Несколько сцен вызвали особое недовольство зрителей и экспертов. Рассмотрим их подробнее:

1. Финальный матч против США. В оригинале 2017 года эта игра была эпичным завершением, а здесь её показали скупо, уделив больше внимания закулисным интригам. Многие зрителей ждали детальной реконструкции легендарных трёх секунд, но получили лишь краткий эпизод.
2. Образ тренера Кондрашина. В новой версии его сыграл Александр Петров, и сравнения с Владимиром Машковым из первой части оказались не в его пользу. Критики отмечают, что герой потерял харизму.
3. Сцена с допингом. Эпизод, где советским баскетболистам предлагают «стимуляторы», вызвал бурные дебаты. Часть зрителей сочла это клеветой на спортсменов, другие — честным показов реалий того времени.
4. Диалоги на английском. Некоторые реплики американских персонажей озвучивали без субтитров, что сбивало с толку зрителей, не владеющих языком.
5. Концовка с Беловым. Финальная сцена с главным героем оказалась слишком мрачной по сравнению с оптимистичным финалом первой части.

Подробности о сцене с допингом

В фильме показано, как представитель КГБ предлагает игрокам «специальные витамины» перед матчем с американцами. Этот эпизод основан на реальных слухах того времени, однако никаких официальных подтверждений использования допинга советской командой нет. Создатели фильма утверждают, что это художественный приём для показа давления на спортсменов.

Мнение экспертов: почему фильм вызвал такой резонанс?

Кинокритики и историки единодушно отмечают, что «Движение вверх» 2023 года стал не столько спортивным фильмом, сколько политическим манифестом. Вот ключевые тезы экспертных обзоров:

• 📚 Историческая точность: фильм оперирует реальными документами (например, протоколами Политбюро о подготовке к Олимпиаде), но некоторые моменты драматизированы.
• 🎥 Режиссёрский замысел: Мегердичев сознательно ушёл от «гладкой» истории, показав изнанку советского спорта — цензуру, давление властей, цену победы.
• 🇺🇸🇷🇺 Образы Америки и СССР: американцы показаны как самоуверенные фавориты, а советские спортсмены — как «маленькие люди» в системе. Этот контраст вызвал обвинения в предвзятости.
• 🏀 Баскетбол vs политика: эксперты сходятся во мнении, что фильм проигрывает оригиналу в спортивной составляющей, но выигрывает в глубине исторического контекста.

Интересно мнение спортивного журналиста Дмитрия Навоши:

«Фильм 2017 года был про мечту и победу. Фильм 2023 года — про систему, которая эту победу сделала возможной. Это не продолжение, а переосмысление. И это нормально, что он вызвал такой резкий отклик — хорошее кино не должно оставлять равнодушным».

Стоит ли смотреть «Движение вверх» 2023: чек-лист для зрителей

Прежде чем тратить время на просмотр, ответьте себе на эти вопросы:

Если большинство ответов «да», то фильм точно стоит вашего внимания. Если же вы ищете легкое кино про спорт с красивыми игровыми моментами — лучше пересмотрите первую часть 2017 года или выберите что-то из зарубежных аналогов (например, «Чудо» про хоккейную команду США 1980 года).

Альтернативы: что посмотреть вместо (или вместе с) «Движением вверх»?

Если фильм вам не понравился или вы хотите расширить контекст, вот несколько рекомендаций:

Фильм/Сериал	Жанр	Почему стоит посмотреть
Движение вверх (2017)	Спортивная драма	Более динамичная и оптимистичная версия той же истории
Легенда №17	Биографический спорт	История Валерия Харламова — другого советского спортивного героя
Игра на вылет (2023)	Документальный сериал	Реальные интервью с участниками той Олимпиады
Чудо (2004)	Спортивная драма	Американская версия истории «холодной войны» на льду

Особенно рекомендуем documentary «Игра на вылет» (2023) — он дополняет художественный фильм реальными свидетельствами игроков и тренеров, многие из которых уже ушли из жизни. Это помогает понять, где в «Движении вверх» художественный вымысел, а где — документальная точность.

FAQ: ответы на частые вопросы о фильме

Правда ли, что в фильме показан реальный допинг?

Нет подтверждённых фактов использования допинга советской баскетбольной командой в 1972 году. Сцена в фильме — художественный приём, основанный на слухах того времени. Режиссёр Антон Мегердичев в интервью объяснил, что хотел показать давление на спортсменов, а не обвинить их в нарушениях.

Почему в фильме так мало баскетбольных сцен?

Создатели сознательно сделали акцент на политическом и человеческом контексте, а не на спортивном действии. По словам Мегердичева, цель была показать «как побеждали», а не «как играли». Это решение разделило аудиторию: часть зрителей оценила глубину сюжета, другие сочли фильм скучным.

Будет ли третья часть?

Официальных заявлений о продолжении нет. Однако в интервью «Коммерсанту» продюсер Фёдор Бондарчук не исключил возможности съёмок приквела о формировании команды в 1960-е годы. Всё зависит от кассовых сборов и реакции аудитории.

Где можно посмотреть фильм легально?

На момент публикации статьи «Движение вверх» (2023) доступен:

• 🎬 В кинотеатрах (прокат продолжается)
• 📺 На платформах Кинопоиск HD, IVI (аренда/покупка)
• 💿 На Blu-ray и DVD (планируется выпуск осенью 2026)

Остерегайтесь пиратских копий — качество изображения и звука в них часто не соответствует оригиналу, особенно в сценах баскетбольных матчей.

Почему фильм обвиняют в пропаганде?

Критики указывают на несколько моментов:

1. Однообразное изображение американцев как высокомерных фаворитов.
2. Акцент на «превосходстве советской системы» в подготовке спортсменов.
3. Использование реальных цитат партийных лидеров без критической оценки.

В то же время создатели фильма утверждают, что просто показали историю такой, какой она была, без приукрашивания.